Digital Thoughts
Virtuelle Gedanken by Michael Rohrmüller
Eintrag-Details: Bundesministerium für Justiz veröffentlicht einen Impressumsleitfaden (ohne dafür gerade stehen zu wollen)
07.10.08
Bundesministerium für Justiz veröffentlicht einen Impressumsleitfaden (ohne dafür gerade stehen zu wollen)
22:09:38, Kategorien: Background Na das ist doch mal was - unser Bundesministerium veröffentlicht einen offiziellen Leitfaden, was man denn so ins Impressum schreiben sollte, damit man nicht vom Mitbewerb oder auch ehrgeizigen Anwälten abgemahnt werden kann.
Ist doch sinnvoll... hier also der Link:
http://bmj.de/musterimpressum
Etwas dubios finde ich allerdings die Tatsache, dass das herunterladbare PDF keinerlei Quellenverweis hat - also kein Wappen oder auch nur eine Fusszeile. Das kann nun Unwissenheit oder Absicht sein - nur welcher Richter wird dieses Papier anerkennen...
via www.golem.de
Trackback Adresse für diesen Eintrag:
http://blog.rattown.de/b2evo/blogs/htsrv/trackback.php?tb_id=146
Kommentare, Trackbacks:
Kommentar von: Daniel Scherm [Mitglied] 
Dieses Schreiben würde, denke ich, auch von keinen Gericht als Beweis der Straffreiheit aktzeptiert werden.
Diese "Allgemeinen Hinweise" dieses Leitfadens dienen nur als Richtwerte, nicht als Mutertext.
Es kann daher keine Rechtspflicht des Ministerums erfolgen.
Wie siehst Du das?
Daniel
Diese "Allgemeinen Hinweise" dieses Leitfadens dienen nur als Richtwerte, nicht als Mutertext.
Es kann daher keine Rechtspflicht des Ministerums erfolgen.
Wie siehst Du das?
Daniel
Permalink
08.10.08 @ 09:29
Kommentar von: Michael Rohrmueller [Mitglied]
Da stimme ich dir grundsätzlich schon zu und ich denke, das hätte auch mit einem "Disclaimer" auch funktionieren können... nur warum gibt es darauf keinerlei Kennzeichnung?
Das finde ich schon etwas komisch - allerdings sollte ja gerade das Bundesministerium wissen, wann man sich besser nicht verantwortlich zeichnet.
Vielleicht sollten man sich das als Vorbild nehmen und selbst zweimal darüber nachdenken, bevor man einen Rat/ Hinweis mit einer Urheberschaft versieht.
Das finde ich schon etwas komisch - allerdings sollte ja gerade das Bundesministerium wissen, wann man sich besser nicht verantwortlich zeichnet.
Vielleicht sollten man sich das als Vorbild nehmen und selbst zweimal darüber nachdenken, bevor man einen Rat/ Hinweis mit einer Urheberschaft versieht.
Permalink
08.10.08 @ 11:43
Trackback von: Stefan Jung [Besucher]
Die leidige Frage des Impressums…
Das Problem der Anbieterkennzeichnung nach Telemediengesetz ist nicht von gestern und die Tipps zur korrekten Gestaltung so zahlreich, dass einem ganz schwindelig werden kann.
Ein beruhigender Punkt für ängstliche Betreiber: die Anbieterkennzeichnung...
Das Problem der Anbieterkennzeichnung nach Telemediengesetz ist nicht von gestern und die Tipps zur korrekten Gestaltung so zahlreich, dass einem ganz schwindelig werden kann.
Ein beruhigender Punkt für ängstliche Betreiber: die Anbieterkennzeichnung...
Permalink
08.10.08 @ 17:16 Hinterlasse einen Kommentar:
Suche
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Digital Thoughts
Als IT-Professional stolpere ich im Netz über viele Dinge. Teils kurioses, teils erschreckendes. Über diese Sachen berichte ich hier.
Archive
- März 2009 (1)
- Januar 2009 (8)
- Dezember 2008 (3)
- November 2008 (9)
- Oktober 2008 (9)
- September 2008 (6)
- August 2008 (5)
- Juli 2008 (12)
- Juni 2008 (4)
- Mai 2008 (2)
- April 2008 (1)
- März 2008 (1)
- Mehr...
Sonstiges
XML Feeds
- RSS 0.92: Einträge, Kommentare
- RSS 1.0: Einträge, Kommentare
- RSS 2.0: Einträge, Kommentare
- Atom: Einträge, Kommentare
powered by
